إحتراز غينيا ضد تنزانيا .. حكم دولي سابق يضع النقاط على الحروف

أثارت الشكوى الرسمية التي قدمها الاتحاد الغيني للإتحاد الإفريقي لكرة القدم ” كاف “، بخصوص مباراته ضد تنزانيا، ضمن منافسات الجولة السادسة من التصفيات المؤهلة لكأس الأمم الأفريقية 2025 ردود أفعال واسعة و كبيرة في منصات التواصل الاجتماعي.

هذا و قد تقدمت غينيا بإحتراز فني لدى ” كاف ” إعترضت فيه على عدم امتثال المنتخب التنزاني للوائح الإتحاد الإفريقي المتعلقة بأهلية اللاعبين.

و طالبت غينيا بتطبيق اللوائح على تنزانيا وإعتبارها منهزمة بنتيجة ( 3-0 )، بعد مشاركة لاعب من منتخب تنزانيا يحمل الرقم 26 في الدقيقة 73 من عمر المباراة دون إدراج اسمه في قائمة المباراة المعتمدة من الاتحاد الافريقي.

أحمد سيكو توري، الحكم الدولي الغيني السابق، حسم الجدل خلال تدخله على قناة ( CIS TV ) الغينية و أكّد بأن الخطأ الإداري الذي اعترض عليه الاتحاد الغيني خلال مباراته ضد تنزانيا ، لن يكون له أي تأثير على النتيجة النهائية للمباراة .

وقال الحكم الدولي السابق : ” إذا كان اللاعب الذي دخل المباراة موقوفًا بسبب حصوله على بطاقتين صفراوين، ففي مثل هذه الحالة تفوز غينيا تلقائيًا بالاعتراض على نتيجة المباراة “.

وتابع سيكو توري ليؤكد : ” في مثل هذه الحالة، تُفرض العقوبة على الحكم الرابع بسبب نقص اليقظة والتركيز، لأنه يملك ورقة المباراة أمامه. ومع ذلك، هذا لا يؤثر على النتيجة الفنية التي تظل كما هي. إذا كانت هناك عقوبة، فإنها تطال الحكم الرابع فقط لأنه هو المخطئ، لكن ذلك لا يعني تغيير نتيجة المباراة “.

و إختتم تدخله : ” إذا لم يتم تسجيل رقم معين في ورقة المباراة، مثل الرقم 26، فإن حامل هذا الرقم يكون قد خضع للمراقبة وثبتت أهليته للعب في المباراة. لكن إذا دخل برقم غير مدرج، فهذا يعكس نقصًا في تركيز الحكم الرابع لأنه يملك قائمة اللاعبين أمامه. ومع ذلك، فإن هذا لا يغير النتيجة الفنية للمباراة”.